Тръмп и специалният прокурор излагат противоположни планове за напредък във федералното дело за изборите през 2020 г.

Вашингтон — Федералните прокурори и юристите на някогашния президент Доналд Тръмп показаха противоположни причини за това по какъв начин ще се случи обвързваното с изборите през 2020 година дело на специфичния прокурор Джак Смит против Тръмп напредват, съгласно правосъдните документи, подадени късно в петък. 

„ Страните признават типовете молби и брифинг, предстоящи в досъдебното произвеждане, само че имат разнообразни визии за това по какъв начин Съдът би трябвало да насрочи тези въпроси и метода, по който те би трябвало да бъдат извършени “, взаимното подаване сподели. 

Смит твърди, че съдът би трябвало „ преди всичко “ да взема решения, свързани с въпросите на президентския имунитет, както е посочено от Върховния съд, което демонстрира, че съдът би трябвало неотложно да продължи със случая. 

„ Правителството предлага да подаде встъпителна записка, в която да изясни за какво имунитетът, избран в Тръмп, не се ползва за категориите изказвания в заместващия обвинителен акт или спомагателни неподкрепени категории доказателства, че държавното управление има намерение да показа в процеса и ще предложи в късата си записка “, пишат прокурорите. 

Междувременно правният екип на някогашния президент прикани съда да даде на страните повече време да прегледат евентуалните правни въпроси и предложи график, който ще докара делото до пролетта или есента на 2025 година, към две години след първото покачване на обвиняванията. 

„ Президентът Тръмп има правото да оспори новото обвиняване и процеса на правосъдните заседатели, който е в основата му, като въпрос на закон “, написа екипът му, добавяйки по-късно, „ Ние имаме вяра и чакаме да демонстрираме, че този случай би трябвало да завърши по закон. "  

Заявлението е в отговор на настояването на арбитър от Окръжния съд на Съединени американски щати Таня Чуткан за оферти от всяка страна по отношение на това по какъв начин да се действа след решението на Върховния съд от юли, което даде на Тръмп прочут президентски имунитет от наказателно гонене. 

Управляваните от консервативно болшинство президенти и някогашни президенти на Върховния съд са с имунитет против наказателно гонене за „ публични дейности “, които подхващат по време на своето президентство. 

Някои от дейностите, за които се твърди в първичното обвиняване на Смит, като да вземем за пример диалозите на Тръмп с Министерството на правораздаването след президентските избори през 2020 година, бяха категорично дисквалифицирани от обвиняванията, съгласно мнението от юли, написано от основния арбитър Джон Робъртс. Но друго държание, в това число взаимоотношение със чиновници на акцията и частни юристи, може да бъде проучено. 

Сега зависи от Chutkan да реши по какъв начин да приложи решението на Върховния съд към обвиняванията против Тръмп. Но преди да успее да се претегли, Смит обезпечи заместващо обвиняване против някогашния президент във вторник, в което прокурорите отстраниха хипотетичното държание, считано от Робъртс за обхванато от президентския имунитет. 

Тръмп към момента е изправен пред същите четири федерални обвинявания – в това число скрит план за машинация на Съединени американски щати – в документ за обвиняване, който разказва хипотетичен скрит план за подкопаване на резултатите от президентските избори през 2020 година Тръмп се призна за почтен по първичното обвиняване от 2023 година и продължи да отхвърля всевъзможни нарушавания. 

Новият обвинителен документ от 36 страници се основава на по-рафиниран набор от хипотетични незаконни действия и прокурорите написаха, че той „ отразява напъните на държавното управление да зачита и ползва решенията на Върховния съд “. Голяма част от държанието, за което се твърди в това първо обвиняване, остава в новото, с забележителни изключения, в това число работата на някогашния президент със чиновници на Министерството на правораздаването и консултация със чиновници на Белия дом, довела до офанзивата на Капитолия на 6 януари 2021 г. 

Заявлението от петък разкри, че екипът на Тръмп има намерение да подаде спомагателни претенции за отменяне на новото обвиняване въз основа на изказвания, че някогашният президент остава имунитет против наказателно гонене за елементи от държанието, включени в последното обвиняване на Смит, в това число изявления в обществените медии, обществени изказвания, връзки с държавни чиновници и взаимоотношения с някогашния вицепрезидент Майк Пенс. Чуткан към този момент отхвърли няколко от настояванията на Тръмп за преустановяване на случая. 

„ Неспособността на специфичния прокурор да опровергае презумпцията във връзка с Пенс е от решаващо значение за този случай. Специалният прокурор няма да може да направи това от позиция на закона, което ще направи останалата част от делото противоречива, “ Екипът на Тръмп написа, като се възползва от решението на Джак Смит да включи държанието, обвързвано с тогавашния вицепрезидент, в новите обвинителни документи, откакто Върховният съд постанови, че тези дейности са „ хипотетично имунитет “ против правосъдно гонене, само че отворен за опровергаване. 

Прокурорите евентуално ще настояват, че са приспособили заместващия обвинителен акт, с цел да се съобразят с решението на Върховния съд, тъй че не би трябвало да се дава спомагателен имунитет. Те споделиха, че ще се стремят да „ разграничат частната предизборна активност [на Тръмп] от формалните дейности и да оборят презумпцията за имунитет във връзка с всяко държание, което Съдът може да счете за публично “, съгласно новата правосъдна декларация.

Чуткан в този момент ще би трябвало да реши по какъв начин да придвижи делото в светлината на решението на Върховния съд и новото заместващо обвиняване против Тръмп. В момента е планувано чуване за 5 септември във Вашингтон, окръг Колумбия, само че Тръмп не е задължен да участва.

За отбелязване е, че правният екип на някогашния президент също писа, че има намерение да подаде претенции за оборване на законността на назначението на Смит и финансиране, правна тактика, която евентуално ще отразява тази, която са употребявали във второто федерално дело на специфичния прокурор против Тръмп. Американският областен арбитър Ейлийн Кенън от Флорида, която ръководеше делото за секретни документи, реши в интерес на Тръмп предишния месец, когато постанови, че назначението на специфичния прокурор е невалидно. 

Смит отбрани назначението си и тази седмица прикани апелативен съд да възобнови делото, като написа, че решението на Кенън „ регистрира несъответстващо “ историята и аргументирайки, че десетилетия юридически казус поддържат назначението му. 

В опит да продължат производството напред, прокурорите предложиха график, който ще разреши на Chutkan да преглежда разнообразни правни въпроси по „ паралелни “ пътища.